Et spil man ikke kan vinde

Whac-a-Mole er et populært arkadespil fra 70erne. Man slår en muldvarp ned, men der dukker hele tiden nye op. I artiklen Banning disruptive online groups is a game of Whac-a-Mole that web giants just won’t win i The Conversation sammenligner Andrea Baronchelli de sociale mediers forbud mod undergravende online grupper med spillet. Vi har fået lov at oversætte.

Fra Washington D.C. til Wall Street har 2021 allerede set onlinegrupper, der har været årsag til voldsom organiseret turbulens. Noget af det har været i strid med nationale love, andet i strid med internetplatformenes servicevilkår. Når disse grupper forårsager samfundsmæssig skade, har løsningen været at forsøge at knække dem: at forbyde grupperne eller smide dem ud og efterlade dem digitalt ’hjemløse’.

Andrea Baronchelli er lektor i matematik på University of London

Men onlineverdenen er en Pandoras æske med sider, apps, fora og opslagstavler. Grupper, der er forbudt på Facebook, migrerede problemfrit til Parler og fra Parler via krypterede messaging-apps til en række andre platforme. Min forskning har vist, hvor let brugere migrerer mellem platforme på det ’mørke internet’. At lukke dem ude fungerer ikke på det almindelige internet af samme grund: det er blevet for let for grupper at migrere andre steder.

I år er vi begyndt at se de sociale platforme som aktive aktører i den offentlige debat og ikke som passive kommunikationsværktøjer. Twitters meddelelse om, at de permanent havde suspenderet Donald Trump i kølvandet på Capitol-optøjerne, er et eksempel: et skelsættende øjeblik med udelukkelse som et middel til at begrænse skadelig tale.

Et andet eksempel er at Robinhood-investeringsplatformen suspenderede handel med GameStop-aktier, efter at Reddit-gruppen r/WallStreetBets (som på det tidspunkt havde 2,2 millioner medlemmer) koordinerede et massekøb af aktierne. Mens den oprindelige Reddit-gruppe stadig eksisterede, havde mange r/WallStreetBets-brugere også kommunikeret via det sociale netværk Discord. Som svar forbød Discord deres kanal med henvisning til ’hadefuld tale’.

Netmigration

Udelukkelse er den mekanisme, der i øjeblikket anvendes af sociale netværk og teknologivirksomheder til at suspendere eller forbyde brugere, der angiveligt har overtrådt deres servicevilkår. Fra en virksomheds perspektiv er udelukkelse en beskyttelse mod potentielle forbud eller sagsanlæg. Andre håber, at man gennem udelukkelse kan hjælpe med at stoppe det, som nogle ser som en online-pøbel, der vil at ødelægge politiske, sociale og finansielle institutioner.

Under slaget om GameStop frygtede Reddit investors at blive udelukket fra Twitter. Følgerne opfordres til at følge med på Instagram, og en følger foreslår WeMe som det sikreste sted for tiden.

Men udelukkelse har vist sig ineffektiv til at kvæle disse grupper. Da Trump blev smidt ud fra sociale medier, reorganiserede hans tilhængere sig hurtigt på Parler – et socialt netværk, der markedsfører sig selv som ytringsfrihedens hjemsted. Kort efter blev Parler fjernet fra Apple- og Google-appbutikkerne, og Amazon Web Services – der leverede den digitale infrastruktur til platformen – fjernede Parler fra sine servere.

Med Parler offline begyndte Trumps tilhængere at se efter alternative sociale medie-apps, herunder MeWe og CloudHub, som begge snart kravlede op ad app-butikkernes ranglister på grund af antallet af downloads. Efter Discord-forbuddet reorganiserede Reddit-investorer sig hurtigt på beskedtjenesten Telegram. Disse ’Whac-a-Mole’-dynamikker, med grupper, der er smidt ud af platformene, som hurtigt reorganiseres på andre platforme, ligner påfaldende det, som min forskergruppe og jeg har observeret på det mørke internet.

Mørke dynamikker

Det mørke internet er en skjult del af internettet, der er let tilgængelig via specialiserede webbrowsere som TOR. Ulovlig handel er udbredt på det mørke internet, især på mørke ’markedspladser’, hvor brugere handler varer ved hjælp af kryptovalutaer som Bitcoin. Silk Road, der anses for at være den første mørke markedsplads, blev lanceret i 2011 og solgte for det meste stoffer. Da den blev lukket af FBI i 2013, blev den efterfulgt af snesevis af mørke markedspladser, der også handlede med våben, falske identiteter og stjålne kreditkort.

Mine samarbejdspartnere og jeg så på, hvad der sker, efter at en mørk markedsplads lukkes af en politirazzia eller en ’exit scam’ – hvor markedspladsens moderatorer pludselig lukker webstedet og forsvinder med brugernes penge. Vi fokuserede på ’migrerende’ brugere, der flytter deres handel til en anden markedsplads efter en lukning.

Silk Road markedspladsen blev lukke af FBI og Europol.

Vi fandt ud af, at de fleste brugere strømmede til den samme alternative markedsplads, typisk den med mest handel. Brugermigrering fandt sted inden for få timer, muligvis koordineret via et diskussionsforum som Reddit eller Dread, og den samlede handel på tværs af markedspladserne blev hurtigt genoprettet. Så selvom individuelle markedspladser kan være skrøbelige, hvor deltagerne udsættes for tab på grund af svindel, garanterer denne koordinerede brugermigration markedspladsernes samlede modstandsdygtighed, så nye fortsætter med at komme til.

Platform promiskuitet

Tilbage i 2006 konkurrerede Facebook om dominans mod andre sociale netværk som MySpace, Orkut, Hi5, Friendster og Multiply. Da Facebook begyndte at dominere scenen, forstærkede netværker tendensen og Facebook blev ustoppelig.

Kort sagt, netværk påvirker platformes dominans, fordi du og jeg sandsynligvis er med på de samme platforme, som vores venner allerede er på. På grund af denne tendens voksede Facebook og Twitter til at blive vært for milliarder af brugere, og Hi5 forsvandt. Da deres dominans var klar, ville et forbud fra Facebook eller Twitter have betydet total udstødelse fra online-samfundet.

I 2021 er alt anderledes. Globale samfund organiseret omkring interesser eller politiske meninger er nu etableret og i stand til hurtigt at formidle nødevakuering eller migrationsplaner. Medlemmerne er normalt i kontakt på flere kanaler – selv ’sovende’ kanaler, som kun få brugere er aktive på. Som mørke markeder viser, kan sovende kanaler blive aktive, når det er påkrævet.

Alt dette betyder, at det at blive smidt ud fra Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, Twitch og andre ikke længere resulterer i, at du isoleres, eller at din gruppe opløses. I stedet for, som på det mørke internet, fører udsmidning simpelthen til, at brugere migrerer til et nyt hjem, hvilket de gør i løbet af få timer.

Udelukkelse er helt klart en ineffektiv strategi, hvis man vil stoppe destruktive grupper fra at dannes og koordinere online. Det betyder, at kontrol af online-samtaler vil blive sværere i fremtiden. Om det er godt eller dårligt afhænger af de specifikke omstændigheder og – selvfølgelig – dit synspunkt.

Denne uge:

Et spil man ikke kan vinde

Whac-a-Mole er et populært arkadespil fra 70erne. Man slår en muldvarp ned, men der dukker hele tiden nye op. I artiklen Banning disruptive online groups is a game of Whac-a-Mole that web giants just won’t win i The Conversation sammenligner Andrea Baronchelli de sociale mediers forbud mod undergravende online grupper med spillet. Vi har fået lov at oversætte.

Fra Washington D.C. til Wall Street har 2021 allerede set onlinegrupper, der har været årsag til voldsom organiseret turbulens. Noget af det har været i strid med nationale love, andet i strid med internetplatformenes servicevilkår. Når disse grupper forårsager samfundsmæssig skade, har løsningen været at forsøge at knække dem: at forbyde grupperne eller smide dem ud og efterlade dem digitalt ’hjemløse’.

Andrea Baronchelli er lektor i matematik på University of London

Men onlineverdenen er en Pandoras æske med sider, apps, fora og opslagstavler. Grupper, der er forbudt på Facebook, migrerede problemfrit til Parler og fra Parler via krypterede messaging-apps til en række andre platforme. Min forskning har vist, hvor let brugere migrerer mellem platforme på det ’mørke internet’. At lukke dem ude fungerer ikke på det almindelige internet af samme grund: det er blevet for let for grupper at migrere andre steder.

I år er vi begyndt at se de sociale platforme som aktive aktører i den offentlige debat og ikke som passive kommunikationsværktøjer. Twitters meddelelse om, at de permanent havde suspenderet Donald Trump i kølvandet på Capitol-optøjerne, er et eksempel: et skelsættende øjeblik med udelukkelse som et middel til at begrænse skadelig tale.

Et andet eksempel er at Robinhood-investeringsplatformen suspenderede handel med GameStop-aktier, efter at Reddit-gruppen r/WallStreetBets (som på det tidspunkt havde 2,2 millioner medlemmer) koordinerede et massekøb af aktierne. Mens den oprindelige Reddit-gruppe stadig eksisterede, havde mange r/WallStreetBets-brugere også kommunikeret via det sociale netværk Discord. Som svar forbød Discord deres kanal med henvisning til ’hadefuld tale’.

Netmigration

Udelukkelse er den mekanisme, der i øjeblikket anvendes af sociale netværk og teknologivirksomheder til at suspendere eller forbyde brugere, der angiveligt har overtrådt deres servicevilkår. Fra en virksomheds perspektiv er udelukkelse en beskyttelse mod potentielle forbud eller sagsanlæg. Andre håber, at man gennem udelukkelse kan hjælpe med at stoppe det, som nogle ser som en online-pøbel, der vil at ødelægge politiske, sociale og finansielle institutioner.

Under slaget om GameStop frygtede Reddit investors at blive udelukket fra Twitter. Følgerne opfordres til at følge med på Instagram, og en følger foreslår WeMe som det sikreste sted for tiden.

Men udelukkelse har vist sig ineffektiv til at kvæle disse grupper. Da Trump blev smidt ud fra sociale medier, reorganiserede hans tilhængere sig hurtigt på Parler – et socialt netværk, der markedsfører sig selv som ytringsfrihedens hjemsted. Kort efter blev Parler fjernet fra Apple- og Google-appbutikkerne, og Amazon Web Services – der leverede den digitale infrastruktur til platformen – fjernede Parler fra sine servere.

Med Parler offline begyndte Trumps tilhængere at se efter alternative sociale medie-apps, herunder MeWe og CloudHub, som begge snart kravlede op ad app-butikkernes ranglister på grund af antallet af downloads. Efter Discord-forbuddet reorganiserede Reddit-investorer sig hurtigt på beskedtjenesten Telegram. Disse ’Whac-a-Mole’-dynamikker, med grupper, der er smidt ud af platformene, som hurtigt reorganiseres på andre platforme, ligner påfaldende det, som min forskergruppe og jeg har observeret på det mørke internet.

Mørke dynamikker

Det mørke internet er en skjult del af internettet, der er let tilgængelig via specialiserede webbrowsere som TOR. Ulovlig handel er udbredt på det mørke internet, især på mørke ’markedspladser’, hvor brugere handler varer ved hjælp af kryptovalutaer som Bitcoin. Silk Road, der anses for at være den første mørke markedsplads, blev lanceret i 2011 og solgte for det meste stoffer. Da den blev lukket af FBI i 2013, blev den efterfulgt af snesevis af mørke markedspladser, der også handlede med våben, falske identiteter og stjålne kreditkort.

Mine samarbejdspartnere og jeg så på, hvad der sker, efter at en mørk markedsplads lukkes af en politirazzia eller en ’exit scam’ – hvor markedspladsens moderatorer pludselig lukker webstedet og forsvinder med brugernes penge. Vi fokuserede på ’migrerende’ brugere, der flytter deres handel til en anden markedsplads efter en lukning.

Silk Road markedspladsen blev lukke af FBI og Europol.

Vi fandt ud af, at de fleste brugere strømmede til den samme alternative markedsplads, typisk den med mest handel. Brugermigrering fandt sted inden for få timer, muligvis koordineret via et diskussionsforum som Reddit eller Dread, og den samlede handel på tværs af markedspladserne blev hurtigt genoprettet. Så selvom individuelle markedspladser kan være skrøbelige, hvor deltagerne udsættes for tab på grund af svindel, garanterer denne koordinerede brugermigration markedspladsernes samlede modstandsdygtighed, så nye fortsætter med at komme til.

Platform promiskuitet

Tilbage i 2006 konkurrerede Facebook om dominans mod andre sociale netværk som MySpace, Orkut, Hi5, Friendster og Multiply. Da Facebook begyndte at dominere scenen, forstærkede netværker tendensen og Facebook blev ustoppelig.

Kort sagt, netværk påvirker platformes dominans, fordi du og jeg sandsynligvis er med på de samme platforme, som vores venner allerede er på. På grund af denne tendens voksede Facebook og Twitter til at blive vært for milliarder af brugere, og Hi5 forsvandt. Da deres dominans var klar, ville et forbud fra Facebook eller Twitter have betydet total udstødelse fra online-samfundet.

I 2021 er alt anderledes. Globale samfund organiseret omkring interesser eller politiske meninger er nu etableret og i stand til hurtigt at formidle nødevakuering eller migrationsplaner. Medlemmerne er normalt i kontakt på flere kanaler – selv ’sovende’ kanaler, som kun få brugere er aktive på. Som mørke markeder viser, kan sovende kanaler blive aktive, når det er påkrævet.

Alt dette betyder, at det at blive smidt ud fra Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, Twitch og andre ikke længere resulterer i, at du isoleres, eller at din gruppe opløses. I stedet for, som på det mørke internet, fører udsmidning simpelthen til, at brugere migrerer til et nyt hjem, hvilket de gør i løbet af få timer.

Udelukkelse er helt klart en ineffektiv strategi, hvis man vil stoppe destruktive grupper fra at dannes og koordinere online. Det betyder, at kontrol af online-samtaler vil blive sværere i fremtiden. Om det er godt eller dårligt afhænger af de specifikke omstændigheder og – selvfølgelig – dit synspunkt.

Log ind

Opret kundekonto

Dine personlige data vil blive anvendt til at understøtte din brugeroplevelse,, til at administrere adgang til din konto, og til andre formål, som er beskrevet i vores persondatapolitik.

Ja tak, jeg vil gerne have et gratis prøveabonnement og adgang til alle artikler

Enkelt abonnement


Abonnement

30 dages gratis prøveperiode. Herefter 49,00 DKK per måned. Dit abonnement bliver fornyet automatisk, når prøveperioden udløber. Du kan opsige abonnementet når du vil.

30 dages gratis prøveperiode. Herefter 49,00 DKK per måned

Varenummer (SKU): 40000 Varekategori:

Gruppeabonnement


Gruppeabonnement

Dit abonnement bliver fornyet automatisk, når prøveperioden udløber. Du kan opsige abonnementet når du vil.

30 dages gratis prøveperiode. Herefter Fra: 39,00 DKK per måned per medlem

Fra 5102550
Clear

Gruppemedlemmer:

Varenummer (SKU): 30000 Varekategori:

Gavekort


Tilbud

Gavekort

Gavekortet modtages som kode via e-mail og kan frit gives væk. Den første måned er stadig gratis ved brug af gavekort.

90,00 DKK120,00 DKK

3 måneder4 måneder
Ryd

Varenummer (SKU): N/A Varekategori: